Severine DIKAN:La cliente au profil à forte conflictualité et faible acceptation de la frustration
Dans le cadre de mon activité professionnelle de tatoueur, j’ai été amené à travailler avec cette cliente et son conjoint, pour lesquels j’ai réalisé deux tatouages dont ils s’étaient initialement déclarés satisfaits.
J’ai également été sollicité pour intervenir en recouvrement d’un tatouage existant, réalisé par un autre professionnel, nécessitant une réflexion technique et artistique plus approfondie.
Par la suite, la cliente a procédé à de nombreux changements de motifs et d’orientations, impliquant un temps de conception et d’adaptation conséquent.
Dans ce contexte, j’ai rappelé mon cadre de fonctionnement habituel, à savoir le versement d’un acompte préalable à toute phase de conception. Ce fonctionnement vise à couvrir le temps de travail consacré à l’élaboration des projets, notamment lorsque ceux-ci évoluent de manière répétée, ainsi qu’à encadrer les modifications éventuelles demandées par les clients.
La cliente a alors contesté ce principe, souhaitant conditionner le versement de l’acompte à la validation préalable d’un dessin, ce qui est incompatible avec mon organisation professionnelle. Malgré des explications claires de ma part, elle a persisté à vouloir imposer ses propres conditions.
Face à mon refus de déroger à mon cadre de travail, les échanges ont progressivement pris une tournure conflictuelle. La cliente a remis en cause mes méthodes, puis ma personne, en formulant des jugements subjectifs et dénigrants.
Dans un second temps, elle a modifié un avis en ligne initialement positif pour le rendre négatif, en reprenant de manière partielle et orientée des échanges privés, et en les accompagnant de propos dévalorisants.
Considérant cette situation et l’incompatibilité manifeste dans notre manière de fonctionner, j’ai pris la décision de ne pas donner suite à ses demandes futures, tout en maintenant une position professionnelle, fondée sur des faits, des règles clairement établies et le respect de mon cadre de travail.
L’ensemble de ces éléments traduit un différend commercial né d’un désaccord sur les conditions de prestation, aggravé par des changements répétés de demande et ayant évolué vers une tentative de remise en cause publique de mon activité à la suite de mon refus de modifier ces conditions.
Ce que montre son comportement
👉 1. Volonté de contrôle
Elle essaie de redéfinir tes règles après coup
Elle ne reconnaît pas mon cadre pro
👉 2. Externalisation de la responsabilité
Le problème vient forcément de moi (prix, méthode, personnalité…)
Jamais de remise en question de son propre rôle
👉 3. Escalade quand elle n’obtient pas ce qu’elle veut
Passage d’un avis positif → négatif
refus = déclencheur
👉 4. Usage de la pression sociale
Avis Google
Mon image publique comme levier
👉 5. Déformation du récit
Elle reformule les échanges à son avantage
Elle sélectionne ce qui l’arrange (classique dans les conflits)
Avis 1
Avis 2 ...après frustration
Sur le plan juridique, plusieurs éléments encadrent la situation présente.
En droit français, la publication d’échanges privés sans le consentement de l’autre partie est susceptible de constituer une atteinte à la vie privée, protégée par l’article 9 du Code civil. De plus, le fait de tenir des propos dénigrants ou portant atteinte à la réputation d’un professionnel peut relever du dénigrement commercial, voire de la diffamation au sens de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, dès lors que les propos excèdent la simple critique objective d’une prestation.
Par ailleurs, la présentation partielle et orientée d’échanges dans le but de nuire à l’image d’un professionnel peut être considérée comme trompeuse, notamment si elle altère la perception du public quant aux conditions réelles de la prestation.
Concernant le cadre contractuel, la demande d’un acompte préalable est une pratique parfaitement licite en droit français, notamment dans le cadre de prestations personnalisées ou artistiques. Elle permet de formaliser l’engagement du client et de couvrir le travail préparatoire engagé.
Enfin, au regard des règles de publication de Google relatives aux avis, les contenus comportant des attaques personnelles, des propos insultants, ou la diffusion d’informations privées sans consentement contreviennent aux politiques de contribution, ce qui justifie pleinement une demande de suppression de l’avis en question.
Ces éléments confirment que la situation dépasse le simple désaccord commercial pour s’inscrire dans un cadre potentiellement fautif sur le plan juridique et réglementaire.
pour résumer :
Tatouages au Grau du Roi - Gard
Pourquoi Choisir la Signature EL MATA ?
Opter pour Les créations EL MATA, c’est choisir un partenaire de confiance. Nous utilisons des pigments de qualité supérieure et respectons les normes d’hygiène les plus strictes. Chaque projet commence par une écoute active : votre histoire est le moteur de notre créativité.
Racontez votre histoire dès aujourd’hui. Que ce soit pour un premier projet ou une pièce de collection, la signature EL MATA est la promesse d’un résultat unique, durable et admirable.